Ver la versión completa : Escoger entre estos 3 moviles
Nokia C5-03
1321
HTC WildFire
1322
Sony Eriscson Vivaz
1323
El movil es para mi padre y el uso que le va a dar es basico(llamadas mensajes) + GPS.
DarkyShadoW
30/05/2011, 21:25
El vivaz le tiene mi madre, es una pasada en cuento a cámara y graba en 720p...
El wildfire es de lo mas basico en android, y del C5 no te se decir por queaun ni le he tocado, pero supongo que siga la linea del x7, yo cogeria el nokia, sobretodo por lo del GPS.
El Wildfire me parece que es de la gama baja-media el más equlibrado ... aparte de que el tamaño es bastante interesante y pesa poco. Yo escogería ese.
DarkyShadoW
30/05/2011, 23:00
LA cosa es que para navegación OFFline, esta mejor el C5, si vas a tener tarifa de datos, lanzate al Wildfire
Yo para tu padre cogería el C5 o el Vivaz, nunca el Wildfire, ya que particularmente me parece que la resolución que tiene es horrible, y en especificaciones es el que queda más por detrás. Sobre el tamaño y el peso que comenta Alvaro, decir que es el que más pesa de los 3 de largo, y a la vez el más grande, asi que ni en eso gana.
Además, tu padre no va a trastear con él, y como la mayoría de los padres, lo que ya saben manejar es Nokia (Symbian) de seguro que es lo que menos le cuesta coger, yo escogería de entre los 2 el que más te guste estéticamente y/o de especificaciones.
Aquí te dejo las 3 especificaciones de la misma web:
Nokia C5-03 - Full phone specifications (http://www.gsmarena.com/nokia_c5_03-3578.php)
Sony Ericsson Vivaz - Full phone specifications (http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_vivaz-3022.php)
HTC Wildfire - Full phone specifications (http://www.gsmarena.com/htc_wildfire-3337.php)
Le intente poner un smartphone a mi padre y el resultado me ha salido rana.
Opino como la mayoria
Para navegacion GPS -> nokia con ovi maps
Para sacar fotos -> SE vivaz
Pues yo discrepo.
En primer lugar que el Wildfire no es el más grande. Es el más delgado, de altura andan parecido y es un poco más ancho por su pantalla. De peso son 18 gramos, motivado porque es el que más batería tiene de los 3 ( a ver si lo leemos todo ), asi que creo que ese plus merece la pena.
El Symbian nuevo no creo que sea más sencillo que Android. Estais comparando 3 smartphones, Symbian S60 v5 está orientado a táctil, asi que seguramente se líe bastante más con ese Symbian que con un Android bien configurado con todos los accesos directos que necesite en los escritorios.
Respecto a la resolución de la pantalla ? quien quiere más? En esos telefonos tan pequeños, más resolucion precisamente implica iconos más pequeños y mayor dificultad de uso, asi que para un padre creo que está bastante mejor que todo sea mucho más "rudimentario" o "simple".
Si ya entramos a valorar las marcas ... recomendar un Sony Ericsson es como recomendar una escopeta de feria, tanto por fallos como por software que son unos incompetentes.
He probado tanto Bada, como Symbian V5 con demás parafernalias táctiles ... y son una autentica mierda, siendo sinceros.
Saludos
Hombre Nitro, que niegues también sobre que el Wildfire es el más grande, pues manda bemoles. Aunque sea más fino, es más alto y más ancho, y por volumen y peso es el más grande, por mucho que se quite un poco de grosor. Ya para eso que se pille un ipad2, que tan solo tiene 8 mm de ancho, si total... :P
Sobre la pantalla, a mayor resolución no tiene porque implicar iconos más pequeños, todo depende de como esté adaptado el sistema operativo. Yo he visto varios Nokias de los últimos y la pantalla se ve genial, con colores vivos y definición decente, cosa que no pasa con el Wildfire, que parece que han hecho una chapuza para meterle esa pantalla, con los iconos medio pixelados.
Y por último, por mucho que tenga algo más de bateria el Wildfire, que sepas que es el que menos aguanta en conferencia (a ver si lo leemos todo :P) y en espera dura bastante menos que el Nokia, que es el que menos batería tiene. Así que de gestión de bateria, nanai, aunque esa tendencia la tienen todos los Androids.
Lo único que me gusta del Wildfire sobre el resto es que la pantalla de los 2 symbian es resistiva, y yo particularmente prefiero las capacitivas.
Y ya sobre las marcas... pues eso ya cada uno. A mi nunca me ha gustado Sony, pero no creo que los productos de ellos sean malos, de hecho en diseño y calidad suelen destacar respecto al resto.
suerte con la elección! ;)
Que no es más alto , está entre los dos, que pesadez.
No estamos hablando de definición o calidad de los colores, a un padre eso se la pela, estamos hablando de funcionalidad, y por mucho que te pongas el Nokia y el Sony no le ganan al Wildfire en eso.
Y sobre lo de la duracion del telefono ... no se lo que lees tu. Yo lo veo muy parecido, una clara ventaja del NokiaC5 en llamadas 2G y poco más. Hay aspectos ( sobre todo en 3G ) donde la Wildfire gana a las demás, seguramente porque esté más optimizado para datos y coberturas 3G ( tener un smartphone con GPRS todo el rato es cuanto menos un suplicio ).
Yo sigo diciendo que esos dos terminales no me parecen superiores al Wildfire. Tendrán mejor pantalla ( resolucion ) y cámarita de fotos ( tipico de los Sony ) pero no son más equilibrados que el Wildfire.
Y si, Sony sería muy buena marca hace unos años, ahora mismo todos sus productos cada vez dejan más que desear ( el X10 un truño, los nuevos VAIO una autentica estafa, y un largo etc ... )
Saludos
Saludos
Carlitoxx
31/05/2011, 09:14
Voy a meter baza, pero poca.
Pienso igual que Rugal. Teniendo en cuenta el uso que le va a dar un padre, mucho mejor el Nokia que el Wildfire.
Y sí, los iconos del Wildfire están, no un poco, muy pixelados, y eso a un padre no creo que se la pele tanto. Las cosas se ven mucho mejor si tiene mayor resolución. Ya no sólo para ver fotos que le puedan pasar o pueda hacer, sino directamente los textos de los mensajes.
Y sigo apoyando la opción del Nokia por lo que también comenta Rugal de la batería. El Wildfire tendrá más batería, pero la gestión del Nokia sobre ésta es muy superior, y con menos ofrece más.
Saludos!
DarkyShadoW
31/05/2011, 09:20
El symbian que usar el c5 no es el nuevo ...
La navegación de Nokia con los mapas offline es muy buena, y si ya has usado otro da igual que no fuera táctil ya que es sencillo intuitivo y en la línea de Nokia
Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk
Pues entonces esta claro.Le dire que el Nokia.Yo habia pensado el HTC por la historia del Sygic pero veo que no estoy muy puesto y la navegacion con el OVIMaps parace ser muy buena.
El vivaz tambien lleva gps.Que se le podria poner?
El Sygic puedes ponerlo tanto en Symbian como en Android, no problem.
Voy a meter baza, pero poca.
Pienso igual que Rugal. Teniendo en cuenta el uso que le va a dar un padre, mucho mejor el Nokia que el Wildfire.
Y sí, los iconos del Wildfire están, no un poco, muy pixelados, y eso a un padre no creo que se la pele tanto. Las cosas se ven mucho mejor si tiene mayor resolución. Ya no sólo para ver fotos que le puedan pasar o pueda hacer, sino directamente los textos de los mensajes.
Y sigo apoyando la opción del Nokia por lo que también comenta Rugal de la batería. El Wildfire tendrá más batería, pero la gestión del Nokia sobre ésta es muy superior, y con menos ofrece más.
Saludos!
Las cosas se ven con más calidad con más resolución, no mejor. La mayoría de la gente , cuanto más mayor, usa resoluciones menores perdiendo en calidad de imagen.
Es simplemente el mero hecho de ver las cosas más grandes y poder leer mejor las cosas.
Por mucho que el Nokia tenga mejor resolución y el SO esté optimizado, los iconos siempre van a ser más pequeños así como la letra de todos los textos.
No quiero decir que el padre de Bermejo necesite un movil con mayor facilidad de visualizacion, seguramente ni lo necesite, pero es que a veces nos empeñamos en meter Megapixeles, Ultrapixeles y pantallas ultramegadefinición y hay mucha gente que no puede ni necesita tener eso.
Por lo demás ... creo que este tema no da para más.
Yo personalmente nunca cogería el Sony Ericsson. Los otros dos, ya me parece que siempre van a cumplir.
Carlitoxx
31/05/2011, 10:11
Pfff, como siempre, para ti la perra gorda ^^
Falta un campo más en la encuesta...."Ninguno de los Tres" :D:
Lolazo
Enviado desde mi LG-P990 usando Tapatalk
Yo, en vista de por donde van los derroteros, le compraría leña en cantidad, un mechero, y una toalla.
Que se comunique por nubes de humo, como los indios.
Para el GPS, puedes regalarle a su señora esposa un mapa, una brújula, y un sextante.
Anda demagogo ... Diedura demagogo ... pero de los buenos, demagogo demagogo
Ya te he dicho, que lo que tengo es dermatitis.
Si fuese demagogo, habría borrado tu comentario hace rato.
Lo que quiero es trollear un poco, por que si no parece que no haceis nada.
Falta un campo más en la encuesta...."Ninguno de los Tres" :D:
No esta esa opcion porque ni se contempla.
Visto vuestros comentarios le cogeremos el Nokia.Muchas gracias por vuestras opiniones.
No esta esa opcion porque ni se contempla.
Visto vuestros comentarios aun estamos decidiendo cual coger, agradezco vuestras opiniones.
Dando un poco de luz sobre el asunto:
Aunque me gusta mucho Android y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante realidad.
En estos tiempos ya no importa si sale el Symbian 7 o Badadroid, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como webOS) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Nokia consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de smartphones, primero con el sistema s60 (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y posteriormente con su avanzado sucesor, el recién salido symbian^3, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su movil. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.
La realidad es que Android tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o
Suse, y ya no hablemos del Market y el applanet.
Respecto al hardware, Apple le da hostias a los 5, con una filosofia de interfaz de usuario mucho mas depurada, mostrando consistencia entre las aplicaciones propietarias, y las aplicaciones desarrolladas por terceros, mostrando un nivel de calidad en el producto no disponible en otras plataformas, ya sean abiertas o cerradas.
Raro es el movil que no sufre de reinicios involuntarios cuando le viene en gana, a un iPhone lo maximo que le puede pasar es que pierda un poco de cobertura, pero nada mas.
Yo, por la resolución, ninguno de los tres.
Todo aquello que no lleve retina display no es digno ni de compararlo.
Respecto a la batería, pues si no pasas días sin estar en casa, eso de tener autonomía de días esta sobre-valorado. De todas formas, mi iAbaco lleva meses sin enchufarlo.
Y sobre el GPS, pues que decir que no se haya dicho ya, que si mapas offline, que si mapas bajo demanda....
LO QUE VALE, ES SABER DONDE VAS, no depender de un cacharro que puede fallar.
Ademas, la precision de un gps estos dias esta de mal a peor. Hasta que no este el sistema Magellan lo veo una perdida de tiempo.
Diedura, te he dicho que no mezcles la medicación con chupitos de vodka caramelo, que eso de andar copiando párrafos de la internet y modificarlos a gusto de android, nokia & company, como que no viene a cuento.
Llamarse serio y poco humoroso, pero estos últimos posts son dignos de ser barridos de la base de datos.
alvaroasi
31/05/2011, 11:38
Aunque sepa poco de móviles, como tengo un WildFire (+ Copilot como Navegador GPS) puedo decir que:
De todos mis móviles el WildFire es el segundo mas cómodo de llevar en el bolsillo, (y el primero es un Siemens C-45)
Kpixle, Mpixel, Gpixel... con la edad la presvicia hace que te den igual, vas a ver todos los bordes borrosos. Te importa mas el tamaño de las letras que si están formadas por una matriz de 300 o de 30.000 puntos por carácter.
Uso. Si tu padre es un usuario "básico" (--->hacer llamadas y enviar mensajes con dificultad y gafas), lo mas sencillo y conocido para él que veas.
Navegación GPS: ¿Es importante? Si lo es, es un tema del que habéis hablado poco, mi experiencia después de probar varios en el WildFire (y algún "TonTón"):
Aquí importa menos la resolución de pantalla, y mas su tamaño y su contraste/visibilidad, por la distancia a la pantalla.
Yo me instalé el Copilot (Toda españa en 200Mb, Toda Europa en 2GB, y puedes elegir qué mapas pones, por continentes, por paises o por regiones).
No necesita tarifa de Datos.
Dia a día mejoran lo navegadores, pero de los que pe probado este es el mejor porque tiene lo que busco:
"Gratuito" Appplanet
Preciso, cuando te dice "ahora gire a la derecha" casi casi puedes hacerlo sin mirar.
Mapas bastante completos.
Alta predicción de posibles destinos mientras tecleas.
Consumo moderado de batería (con una caca de toma USB de 0,5Amp para coche de Dealextreme, se carga aún con el navegador recalculando rutas con frecuencia).
Rutas intelgentes. (No te hace "entrar y salir" en las rotondas de autovía como los TomTones antiguos y sus clones, etc)
Una gran flecha amarilla sobre la carretera verde que te indica con claridad la trayectoria a segir en raquetas y cruces chungos.
Se autoapaga la pantalla cuando no hace falta, y no se enciende para dar mensajes de voz triviales (radar, límite de velocidad, continue recto otros 100KM...)
Dando un poco de luz sobre el asunto:
Aunque me gusta mucho Android y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante realidad.
En estos tiempos ya no importa si sale el Symbian 7 o Badadroid, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como webOS) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Nokia consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de smartphones, primero con el sistema s60 (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y posteriormente con su avanzado sucesor, el recién salido symbian^3, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su movil. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.
La realidad es que Android tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o
Suse, y ya no hablemos del Market y el applanet.
Respecto al hardware, Apple le da hostias a los 5, con una filosofia de interfaz de usuario mucho mas depurada, mostrando consistencia entre las aplicaciones propietarias, y las aplicaciones desarrolladas por terceros, mostrando un nivel de calidad en el producto no disponible en otras plataformas, ya sean abiertas o cerradas.
Raro es el movil que no sufre de reinicios involuntarios cuando le viene en gana, a un iPhone lo maximo que le puede pasar es que pierda un poco de cobertura, pero nada mas.
Yo, por la resolución, ninguno de los tres.
Todo aquello que no lleve retina display no es digno ni de compararlo.
Respecto a la batería, pues si no pasas días sin estar en casa, eso de tener autonomía de días esta sobre-valorado. De todas formas, mi iAbaco lleva meses sin enchufarlo.
Y sobre el GPS, pues que decir que no se haya dicho ya, que si mapas offline, que si mapas bajo demanda....
LO QUE VALE, ES SABER DONDE VAS, no depender de un cacharro que puede fallar.
Ademas, la precision de un gps estos dias esta de mal a peor. Hasta que no este el sistema Magellan lo veo una perdida de tiempo.
Joder Diedura, estaba escribiendote un discurso politico, pero voy a resumir todo de una manera sencila.
Que una persona como tú haya escrito ( o copiado ) semejantes chorradas, es de juzgado de guardia. Nokia no es lider de nada a nivel de consumo, actualmente, más que de no tener rumbo y vivir de las rentas, y eso es extrapolable a marcas como Sony.
Esto creo que es mejor debatirlo, porque es superinteresante, con unas cañas.
Saludos!
Voy a capar @areaurbana.net en el sonicwall ....he dicho.
Ya qué os ponéis a divagar y esas cosas yo lo hago fe forma profesional con la milanesa.
Para lo que quieres hacer te sobra cualquiera de los dos primeros, por <usability> el nokia
Enviado desde mi HTC Desire usando Tapatalk
Al final creo que va a caer un Nokia C7
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.