Diferencias entre Coaxial, RTB-ADSL, RTB-RDSI, Fibra.

[alvaroasi]

Estaba a punto de empezar un Offtopicazo en el hilo "ONO", pero me he contenido. Estas son las preguntas:



¿Por qué las conexiones en anillo (con cable coaxial) parecen ser mejores que las RTB, que se les supone un cable "dedicado"/en estrella por cada cliente?
¿La falta de apantallamiento en RTB es la causa?
¿Hay problemas heredados de la red RTB?
Y preguntando un poco mas ¿Qué ha sido del RDSI en el que tanto invirtió Telefónica/Moviestar?
La fibra doméstica: ¿Realmente es una fibra óptica hasta tu PC?

[DarkyShadoW]

Respondo a la primera:
Actualemnte la mayoria de conexiones de coaxial no se realizan en anillo, se tira un cable coaxial desde la caja a la cual llega la fibra hasta tu casa (Ej, Ono).
Y a la ultima de rebote:
la fibra optica de ono no es directa hasta tu casa, solo llega hasta la caja de tu manzana bloque, vamos que no entra en casa. Sin embargo la de movistar llega hasta tu casa, entra a tu casa y se la coloca un ONT que convierte la señal luminica en electrica, ahi se conecta el router, y del router Ethernet hasta tu PC.
Asi que tecnicamente No es fibra optica hasta tu pc... Aunque conozco pocos PC que tengan una entrada de red Optica :P

[Diedura]

El tema de que no llegue fibra hasta el pc es que no quiero ni pensar cuanto costara un switch de fibra.

Las tarjetas, tienen un precio "comedido"

Eidmax Gigabit Ethernet Fiber Optic Network PCI Card - Free Shipping - DealExtreme (http://www.dealextreme.com/p/eidmax-gigabit-ethernet-fiber-optic-network-pci-card-29074?item=6)

[Rotty]

El tema de que no llegue fibra hasta el pc es que no quiero ni pensar cuanto costara un switch de fibra.

Las tarjetas, tienen un precio "comedido"

Eidmax Gigabit Ethernet Fiber Optic Network PCI Card - Free Shipping - DealExtreme (http://www.dealextreme.com/p/eidmax-gigabit-ethernet-fiber-optic-network-pci-card-29074?item=6)

Así nos va, fomentando el comercio local....

[Nitro]

Estaba a punto de empezar un Offtopicazo en el hilo "ONO", pero me he contenido. Estas son las preguntas:



¿Por qué las conexiones en anillo (con cable coaxial) parecen ser mejores que las RTB, que se les supone un cable "dedicado"/en estrella por cada cliente?
¿La falta de apantallamiento en RTB es la causa?
¿Hay problemas heredados de la red RTB?
Y preguntando un poco mas ¿Qué ha sido del RDSI en el que tanto invirtió Telefónica/Moviestar?
La fibra doméstica: ¿Realmente es una fibra óptica hasta tu PC?


1- Las conexiones en anillo no parecen ser mejores que el RTB. Confundes una topología con una tecnología. Las conexiones RTB son siempre mucho mejores que las de anillo, por no compartir anchos de banda entre ellas. Otra cosa diferente es que la RTB te ofrezca la velocidad y latencia que la tecnología puede dar. Yo con RTB tengo 30Mbs reales, y latencias de entorno a 30ms, no creo que esté tan mal.

2- La distancia es la causa. Eso no obstante se está resolviendo con las minicentrales que se instalan para acercar de manera virtual las centralitas a los barrios. Conectas la central principal con fibra a las minicentrales y puedes dar mucha más velocidad.

3- Si, hay problemas heredados, fundamentalmente las redes RTB más viejas y más obsoletas su calidad de par de cobre no tiene nada que ver con las de nueva implantación.

4- El RDSI era muy buena tecnología, si no fuera porque su coste de mantenimiento ( para empresa y cliente ) fuera tan alto, y por cuestión de canales de comunicación no habría capacidad para albergar tantas RDSI como ADSL.

5- No y sí. La latencia en una LAN y la latencia que ofrece la fibra óptica están muy parejas. Así que no se necesita que la fibra llegue al PC, porque desde tu router hasta tu PC ya tienes 1ms de latencia. Creo que bajar de 4-5ms es inviable en una conexión convencional, solamente por la cantidad de enrutamientos que hay que hacer para llegar hasta determinados destinos.

Saludos!

[alvaroasi]

Fantástica respuesta. Solo una precisión no confundo topología de red con tecnología de red, pero se que están estrechísimamente ligadas.


Me ha faltado una cosa (Eléctrico... ¡entra al trapo! que es llo tuyo) ¿por qué de momento es inviable internet-WAN-LAN sobre la red eléctrica?

[Nitro]

Fantástica respuesta. Solo una precisión no confundo topología de red con tecnología de red, pero se que están estrechísimamente ligadas.


Me ha faltado una cosa (Eléctrico... ¡entra al trapo! que es llo tuyo) ¿por qué de momento es inviable internet-WAN-LAN sobre la red eléctrica?

El PLC es una alternativa clara para las LAN. De hecho yo he promovido hace años, proyectos de PLC en entornos turisticos ( hoteles, barcos, etc.. ) ( EkoPLC -* Soluciones Powerline, Lderes en Redes PLC, Especialistas en redes y conectividad PLC (http://www.ekoplc.net) ) y los resultados son muy buenos. El problema está en que la tecnología es cara, el hardware PLC no está estandarizado en equipos ni adaptadores, y eso impide su difusión.

Respecto a PLC en redes WAN, el gran problema son las interferencias. Miles y miles de interferencias que existen en la calle de miles de servicios, ciudadanos y empresas que las generan. Las pruebas en el proyecto piloto de Iberdrola no fueron satisfactorias por la fluctuación de calidad de servicio que había; se conseguían buenas tasas de transferencia, pero era muy inestable la conexión y la velocidad.

Está claro que sería un gran avance, porque se evitaría el despliegue de redes de distribución por las ciudades, pero de momento no hay un proyecto estable y sólido en el PLC-WAN.